بين الخاطرة والشعر الحر !!

[فهد الحربي]

لم يعد هناك ثمة تفرقة بين كلا المسميين فهناك تخبط كبير بين مفهوم وآخر وعلى اثره
يكون التثبيت لكثير من المواضيع تحت مسمى خاطرة في نبض الوريد ،، دون اطلاق شعر حر على التعريف بهذا القسم ،، والشعر الفصيح والشعبي في الشريان الدافق مع وجود نصوص ليست عمودية مثبته في هذا القسم ،، هل هذا تخبط أم أنه بحسب الناشر أم أنه يعود لضوابط خفيه .

قد يقول البعض هذا فصيح ،، لذلك تم نشره في الشريان ،، أوكان مانكتبه في غيره من الأقسام أو في نبض الوريد عاميا ؟؟!

إن الخاطرة فن ادبي معروف يتقارب من القصة والقصيدة النثرية الشائعة في هذا الوقت والتي قد ماتت في القرن الماضي ،، فالخاطرة لاتنتمي لوزن أو قافية فهي فقط يحكمها أسلوب الكاتب الواضح وتحقيقا لفكرته التي يريد أن يبثها من خلال عمل مقدمة وعقدة وحل ياتي بالنهاية . وكل ذلك لايكون إلا باستغلاله لثقافته والأساليب البلاغية التي تعينه على ايصال فكرته . بالاضافه إلى استخدام ضمائر معينه يريد بها الكاتب تعزيز الموقف وبث مابداخله سواء كان يتكلم عن هم شخصي أو جماعي .
وقد قسمت الخواطر إلى عدد معين منها :

الخاطرة المباشرة ،، والرمزية ،، والقصصية

أما الشعر الحر فهو شعر موزون لكن الوزن يختفي فيه لعدد كبير من الأشطر ويظهر بعد ذلك
إن الشعر الحر ماهو إلا نبذ للقافية وعدم الولاء لها وإنما هو تعدد التفعيلات بحسب نفس الشاعر
مع المحافظة على الوزن ، أما الخاطرة فهي مجرد ومضة تكتب وفق بعض الأساليب ومقدرة الكاتب

القصيدة من الشعر الحر :
1- أن لها شكل محدد يعتمد على طول التفعيلة وتكرارها .
2- تعتمد على السطر الشعري بدل البيت الشعري . ولذلك نجدها تكتب على شكل أسطر شعرية تحت بعضها البعض .
3- تعتمد على أوزان الخليل بن أحمد الفراهيدي والتفاعيل الخليلية .
4- لابد من وجود موسيقى داخلية في القصيدة .
هذه الأمور الاربعة عندما نراها في خاطرة أدبية نقول بأن هذه الخاطرة قصيدة حرة وليست خاطرة .
أما الخاطرة فهي موضوع إنشائي فيه معنى ومحتوى ولكنه لا يعتمد على هيكل القصيدة الحرة كما نرى في الكثير
من المنتديات أو المواقع الأدبية أو حتى الصحافة الأدبية في كثير من الأحيان .
نعم الخاطرة تحتوي على فكرة وموضوع . وهذا شيء جميل. لكن الاعتراض هو أن الكاتب يفكّر في أن كتابة الخاطرة
لابد أن تكون على شكل كتابة القصيدة الحرة . وهذا أمرٌ يشكل مشكلة كبيرة لأهل الشعر الحر .
بأن جاء من جاء وجعل من كتابة الخاطرة منافساً لكتابة القصيدة الحرة .
وهذا هو سبب وجود العديد من الكتّاب الذين يزعمون أنهم شعراء يكتبون الشعر الحر أو القصيدة النثرية .
كما هو الحال الآن بعد خروج جماعة تدّعي أن هناك ما يسمى القصيدة النثرية .
إذا ً .. بعد كل هذا نريد أن نقول بأن الشعر الحر . له قوانينه وخواصة التي تميّزة عن بعض المجالات الأدبية . ولابد من احترامها واحترام من يمثّل هذا النوع من الأدب .
أما كتابة الخاطرة فلابد أن تحكمها قوانين وأسس جميلة تجعل من الجميع أن يكون قادراً على ممارسة الكتابة بشيءمن الجمال . وهكذا نقول بأن الخاطرة حسب ما اتفقنا عليه في التعريف أنها كل ما يخطر على بال الكاتب في شكل ومضة .يستطيع كتابتها بصياغة جميلة تستحق القراءة . وأن يكون الشكل قريباً من التعبير الإنشائي في نظام الفقرات فهو أجمل . وأقرب إلى نفس القارئ .

 

.
.
قِطعّة سُكّر وبريق عُمق

::

 
تَحْذِيرٌ :فَلِهَذِهِ المادَةِ قَانُونُ حِفْظٍ يسْتَنِدُ عَلَى قَامَةٍ فِكْرِيَّةٍ وَدسْتُورٍ
يمنَعُ كُلَّ تَجَاوُزٍ بالنَّشْرِ دُونَ النَّسَبِ للمَصْدَرِ في أَيِّ بِقَاعٍ إِعْلاميَّة

[خُلُودْ العَلِي]

.


هم مَن لايُجيدون الوزن ولديهم ملكة القافية فقط
التبرعم من هذا الفن إلى الآخر قد يكون دافعًا مع أستمرارية المحاولات لِخلق شعراء جُدد
القصيدة الحرة سَتبقى بِذات بريقها ولا ضِير من كتابة هذا النوع شريطة أن لايُدرج ضمن الشعر

عميق أنتَ يا أستاذ فهد






.

 

::

[صفاء الحياة]

صحيح استاذ فهد

انا ايضا الاحظ ان كثيرين وكثيرات

يتعمدون السجع والقافيه في خواطرهم

لآادري ايعتقدونه قانون للخاطره

بالنسبه لي / اعتبر الشعر هو الوزن الموسيقى / ولا شأن ذا تقديس للقافيه

أما الخاطره فهي بوح / بث / وجدان / ولآشأن ذا تقديس للسجع والوزن في الخاطره بل ربما يصل الامر لافساد البث تماما حين يتعمد الوزن والتسجيع

هذا رايي الخاص

شكرا لك استاذ فهد

 

::

[صفاء الحياة]

بالمناسبه استاذي الكريم

لي نص في نبض الوريد

اعتبره حسب تصنيفي (شعرا حرا )

لكني اخترت النبض من اجل طريقتي في العرض

فما يهمني هو وصول الاحساس اكثر من التصنيفات والتبويبات

جزيت الجنه على شرحك الجميل استاذي الكريم

 

::

[فهد الحربي]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خُلُودْ العَلِي [ مشاهدة المشاركة ]

. هم مَن لايُجيدون الوزن ولديهم ملكة القافية فقط التبرعم من هذا الفن إلى الآخر قد يكون دافعًا مع أستمرارية المحاولات لِخلق شعراء جُدد القصيدة الحرة سَتبقى بِذات بريقها ولا ضِير من كتابة هذا النوع شريطة أن لايُدرج ضمن الشعر عميق أنتَ يا أستاذ فهد .

مرحبا أخت خلود

انا لاأوافقك أن يكون الشعر الحر ليس بشعر
وإنما هو شعر ولكن القافية متروكه وقد قال بعضهم تأتي في بعض الأشطر

أما الوزن فيختلف من مقطع لآخر
لذلك لاضير من القافية فهي تدل على التماسك ،، والبعد كل البعد للقصيدة النثرية
التي لاروح ولا موسيقى

وأشكرك

 

::

[فهد الحربي]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صفاء الحياة [ مشاهدة المشاركة ]

بالمناسبه استاذي الكريم لي نص في نبض الوريد اعتبره حسب تصنيفي (شعرا حرا ) لكني اخترت النبض من اجل طريقتي في العرض فما يهمني هو وصول الاحساس اكثر من التصنيفات والتبويبات جزيت الجنه على شرحك الجميل استاذي الكريم

أهلا بصفاء الحياة

مااجمل حضورك ،، نعم التبويب لايفيد بشيء خاصة من يتبصر بالطرح

ووجود نص في نبض الوريد لايريده بان يكون خاطره ، ولايرقى إن وجد بالشريان

فهو في شريانك أبقى ،،

اقرأي للسياب ،، ولنازك الملائكة ،، ولنزار ،،

 

::

[ريمه]

أخي فهد ,,

تخبطَ جمهور الأدب من فترات سابقة في وضع تعاريف للحداثة الشعرية
وهاهم يتخبطون في التمييز بين شعر التفعيلة والخواطر المنثورة ,

وأرى في مقالك حقيقةً توضيح جليّ للفروقات بينهما وأسس كل منهما .

لك كل التحية :xx5xxnew2:

 

::